czwartek, 3 lutego 2011

80GB ATA 2,5" kupiony

Obraz poprzedniego dysku 20GB został umieszczony na nowym HDD. Obecnie jest to SAMSUNG MP0804H 80GB ATA. Ku mojemu pozytywnemu zaskoczeniu wszystko wygląda stabilnie i pracuje sprawnie.
Dodatkowo wyłączyłem nie używane procesy systemowe i trochę w tym udziału nowego dysku - system pracuje szybciej, co prawda używam do połączenia wyłącznie RDP ale różnica jest zauważalna.

Zapraszam do komentowania i pytań.

21 komentarzy:

  1. Polecam zakupić przejściówke Ide44 na sata :) Mam Ca10 Neoware i działa bez problemu HDD 120 gb sata na kablu ide :D

    OdpowiedzUsuń
  2. na Allegro nie mogę takiej przejściówki odnaleźć - podeślij link

    OdpowiedzUsuń
  3. Czy może tam działać windows xp professional? Są sterowniki do niego w sieci?

    OdpowiedzUsuń
  4. Spokojnie, wcześniej (fabrycznie) byl XP embeded. XP Prof zajmuje więcej miejsca i potrzebny jest dysk ATA tak jak u mnie. spokojnie powinno pójść. Do 2003 server system posiadał większość niezbędnych sterowników, sterowniki w sieci są -> http://tnij.com/t5710

    OdpowiedzUsuń
  5. Gratuluję świetnego bloga, wygląd przyjemny, blog dobrze wypoziomowany w googlach. Chciałabym jeszcze zadać kilka pytań bo zamierzam kupić HP T7510 lub Neoware C10:

    1. Windows XP Embbeded jak widzę po forach zachowuje się zupełnie inaczej niż xp professional. Czy pod XPE można zainstalować normalne programy jak winamp, skype, zainstalować sterowniki do obsługi telefonu VOIP, udostępnić dysk w sieci?

    2. Kolega Fill podał link do driverów ale pod windows xp emmbedded, nie wydaje mi się aby pasowały one pod XP prof. Przez co rozumiesz, że win2003 posiadał większość niezbędnych sterowników? Działała np. muzyka, komputer był stabilny?

    3. Mój kolega zaoferował mi przejściówkę ATA 2.5" -> SATA 2.5". Wobec tego powinnam tam włożyć dysk jaki planuję czyli 500 GB. Czy thin client to obsłuży?

    4. Myśląc o systemie windows xp pro myślałam o czymś kompletnie obciętym jak specjalna odmiana np. TinyXP rev.10 który posiada wymagania takie jak Linux. Dlaczego nie linux? Potrzebuję tego komputerka jako centrum medialne w domu, obsługę telefonu bezprzewodowego do voip i skype, obsługę playlist sterowanych przez WWW/pilota, telefon itd.. Wiem, wiem kiedyś miałam muzykę przez mpd, pilota przez lirca, ale telefon nie będzie dział pod linuksem a wielka szkoda.

    Chłopaki odpowiedźcie na moje pytania :).

    OdpowiedzUsuń
  6. Iza,
    1. Nie mam pewnosci, od razu wywaliłem.
    2. Jak pasowały do 2003 server to do XP prof tez będą pasowały. na W2k3 uptime to kila dni (mam ustawiony autoreboot w nocy co 3-4 dni, nie mierzyłem uptime max. Muzyka działała, ale nie na RDP.
    3.500GB na systemowy? Nie mam takiej przejściówki i nie sprawdzę czy mój 640GB zadziała. Podpięty pod USB jest obsługiwany, a jako system mam 80GB ATA 2.5" - może rozważ taką konfigurację.
    4. Jako kompletne media center tego nie traktuj bo video średnio idzie. Widziałem test t5710 vs neoware na youtube i neoware lepiej odtwarzał video. Z muzyka radzi sobie spoko. TinyXP rev.10 - niestety nie znam tego.

    pozdr.
    Fill

    OdpowiedzUsuń
  7. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  8. No w sumie mógłbym, napisz mi w wiadomosci pryw. swoj telefon to zadzwonię i ustalimy formę przekazania..

    OdpowiedzUsuń
  9. Hm, w jaki sposób zainstalowałeś 2003 serwer, czy system chodzi w miarę przyzwoicie ?

    OdpowiedzUsuń
  10. Witam czy taśma 44pin od FDD będzie pasować do podłączenia dysku 2,5"?

    OdpowiedzUsuń
  11. @maximus - użyłem CD na USB (HP) bo takie kupiłem o tego samego sprzedawcy. W2k3 (web edition) miałem na CD. Nie było żadnych problemów.
    Tutaj pojawiają sie dyskusje na temat max rozmiaru dysku do systemów, przyznam że instalację W2k3 robiłem na hdd 20GB a potem "za potrzebą" zrobiłem ghostem przesiadkę na 60GB.

    System chodzi przyzwoicie o ile pracuje na kablu LAN a nie na WiFi. Preferuje reboot co 7dni w nocy dla spokoju.
    Cyt:
    Postanowiłem zbadać uptime mojego serwera. Odkąd pracuje na kablu LAN 100MBit zamiast WLAN działa bardzo stabilnie. Uptime wynosi ponad 30 dni.

    @wawryl - FDD podpina się pod tasiemkę 34pin Panie Inżynierze..

    OdpowiedzUsuń
  12. Czy dysk umieściłeś w środku obudowy? Jeśli tak, to można prosić o jakieś zdjęcia?

    OdpowiedzUsuń
  13. no niestety 2,5 ata się nie miesci.
    jakiś 1.8 by wszedł, albo ssd bez obudowy...
    przyklejony na zewnątrz.

    OdpowiedzUsuń
  14. Ztego co czytałem, można w obudowie go jakoś umieścić, a dokładniej w pokrywie. Jest tam taki zdejmowalny dekielek z logiem HP, pod nim można wyciąć podobno dziurę i umieścić dysk. Przeczytałem to tutaj:
    http://serwerek.dyn.pl/sprzet/T5720/T5720.php
    Trochę to wymaga pracy, dlatego zastanawiam się czy to robić.

    Jeszcze jedno pytanie: jak dysk jest podłączony? Przez USB, czy ATA? Jeśli ATA, to czy robiłeś jakieś dziury w obudowie żeby go wyprowadzić?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. jak wstawiłem ata 2,5 to się obudowa nie domyka. niestety. poza tym brak wentylacji i od temperatury się zwiechy robią. Dysk wrócił na zewnątrz.
      podpięty po ATA.

      Usuń
  15. Witam...

    Niewiele znalazłem publikacji w internecie na temat takich terminali, a sam jestem tym zainteresowany. Jako że na allegro bez trudu można kupić model t5700 to będę w taki celował..

    lecz chodzi mi po głowie kilka pytań:

    po 1. czy spełni moje oczekiwania jako:
    1.1 komputer do którego będę podłączał dyski USB z bibliotekami audio wideo aby były widoczne w sieci domowej?
    1.2 komputer działający jako lowendowe mediacenter podłączone pod TV (głównie oglądanie filmów)?
    1.3 sporadyczne zaglądanie w meandry internetu/komunikatory internetowe?

    po 2. jak duże będę miał problemy z postawieniem tam zwykłego win XP? bo z tego co widzę to na system trzeba adoptować dodatkowy dysk twardy... doprecyzuje tylko czy nie da się bootować XP np. z pendrive? (na aukcji piszą że bootowalny przez USB)

    po 3. rozumiem, że współpraca z bezprzewodową klawiturą powinna przebiegać bez problemu?

    mam nadzieję że nie zanudzam...

    pozdrawiam

    Tomasz

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 1.1 tak, jako serwer storage bez wymagań wydajnosci i transferu - jak najbardziej. Dobrze sobie radzi po przewodowym LANie.
      1.2 very lowendowe. nie ma tam zasobów HW aby oglądać filmy. strumień audio z netu odpalisz ale film nie.
      1.3 myślę że tak, natomiast zwróć uwagę że obecne strony www są przeładowane flashem, skryptami itd. co obciąża klienta.
      2. Skoro ja postawiłem w2k3 i chodzi od początku bloga bez przeinstalowywania , dysk zmieniłem ale ghostem przeniosłem OS - tzn że XP też zaskoczy. Trzeba poograniczać efekty wizualne systemu i będzie ok.
      mój T5710 ma tylko 256MB RAM!
      3. hmm z technicznego punktu widzenia ma pełne wsparcie dla USB, w opisie było 1.1, mi chyba zaskoczyło 2.0 bo podpinam dysk 750GB po usb i działa w miarę szybko.

      mam nadzieję ze wyczerpałem temat.
      jak coś to pytaj dalej.

      F

      Usuń
  16. Hej... Dzięki za szybką odpowiedź..

    Proszę doprecyzuj bootowanie przez usb (pendrive lub dysk USB)... bo z tego co zrozumiałem masz dysk IDE... sam nie chciałbym kombinować z drugim dyskiem przynajmniej na początku i wolałbym postawić system na pendrivie...

    co do wydajności to prosiłbym o przeprowadzenie jakiegoś popularnego benchmarku aby móc porównać wydajność m.in. ze standardowymi PC... proszę ponieważ pamiętam że jeszcze kilka lat temu używałem jako drugiego komputera AMD Duron 750Mhz i 384MB Ramu na zintegrowanej grafice 16MB i jakoś to działało... ciekaw po prostu jestem jak pod tym kątem plasuje się Thin Client... ty bardziej że ram można bez problemu powiększyć do 512MB...

    pozdrawiam

    Tomasz

    OdpowiedzUsuń
  17. Wiesz z tym pendrive to probowalem ale jakoś odstąpilem.. strasznie wolno to wszystko trwało, z resztą miałem cienkiego pendrive więc może to była przyczyna. nawet zbootowanie Live OS z CD przez USB trwało wieki (chyba przez standardowe usb 1.1)

    OdpowiedzUsuń
  18. wydajnosc -> program superpi http://www.techpowerup.com/downloads/366/mirrors.php
    wyniki:
    + 000h 00m 01,021 [ 16K]
    + 000h 00m 01,652 [ 32K]
    + 000h 00m 03,355 [ 64K]
    + 000h 00m 07,130 [ 128K]
    + 000h 00m 18,887 [ 256K]
    + 000h 00m 38,605 [ 512K]
    Jesli masz ochotę na inny benchmark to zaproponuj.
    Uwierz że używam cały czas przez RDP w2k3 na tym serwerku i daje rade..

    OdpowiedzUsuń
  19. Wierzę, wierzę... chodzi mi tylko o mniej więcej pogląd...

    superpi jest ok... tylko jakbyś dał do 1M to jest więcej rankingów...

    nie mniej dzięki za info... i pozdrawiam

    Tomasz

    OdpowiedzUsuń